גרוסמן נ' זוקו שילובים בע"מ

החלטה

1. לפני בקשה להארכת מועד והתנגדות לביצוע 5 שקים ע"ס 20,000 ₪.

2. ההתנגדות הוגשה באיחור של כשנה וחצי ממועד מסירת האזהרה שנמסרה ביום 29/12/08.

3. המבקש ידע על קיומו של תיק ההוצאה לפועל ואף הוגשו בקשות לאיחוד תיקים שכללו את התיק הזה.

4. לטענת המבקש אין כל יריבות בינו לבין המשיבה ולכן הוא לא ידע מי הזוכה בתיק ההוצאה לפועל ולכן לא הוגשה התנגדות במועד.

5. אינני מקבל טענה זו שכן באזהרה שנמסרה למבקש מצוינים פרטי הזוכה ובכל מקרה היה עליו לברר מיהו הזוכה בתיק ההוצאה לפועל.

6. כמו כן טוען המבקש כי קיבל אורכה מבית המשפט המחוזי להגשת ההתנגדות . אף טענה זו דינה להידחות שכן המבקש ידע על קיום ההליכים ולכן החלטת בית המשפט המחוזי איננה רלוונטית.

7. גם מצבו הרפואי הקשה של המבקש אינו מהווה עילה להארכת מועד שכן המבקש התייצב בלשכת ההוצאה לפועל וטיפל בעינינו ולכן היה יכול להגיש את התנגדותו.

8. מדובר באיחור משמעות בהגשת ההתנגדות ואין בפני כל טעם מיוחד להארכת מועד.

9. גם לעניין סיכויי ההגנה אין למבקש הגנה ממשית כנגד השקים. המבקש מעלה טענות פרוצדוראליות לעניין האחיזה כשורה , טענות שכלל אינן רלוונטיות לשלב ההתנגדות.

10. המבקש מעלה טענות קיזוז אולם טענות אלו דינן להידחות על הסף שכן מדובר במועדים מאוחרים למועד מסירת האזהרה .

11. מאחר והמבקש חתם על השקים , המבקש הודה כי היה במערכת עסקית עם המשיבה אשר מחזיקה בשקים אני קובע כי אין למבקש סיכויי הגנה נמוכים שאינם מצדיקים הארכת מועד בגין האיחור המשמעותי בהגשת ההתנגדות.

12. אשר על כן, דינה של ההתנגדות להידחות.

הליכי הוצאה לפועל יימשכו כסדרם.

במידה והופקד ערבון בתיק יועבר לידי התובעת על כל פירותיו.

אני מחייב את המבקש בהוצאות המשיבה בסך 2,000 ₪.

ניתנה היום, ט' אייר תשע"א, 13 מאי 2011, בהעדר הצדדים.